2007/11/24 E-MAIL 大阪教育大学 国語教育講座 野浪研究室 ←戻る counter

2007年度 国学概説概論 前期 共同研究「日本語Q&A」 相互評価結果

項目コメント
1研究内容
122
レジュメ
115
スピーチ
113
質疑
104
応答
109

総得点
563
質問の仕方がさすが先輩って感じでした。(72103)   パソコンじゃないのに、レジュメがとても見やすかった。(72108)   準備不足でした。すみません。(62457)   よく調べられていた。(72401)   よく調べていると思った。(72420)   レジュメがとても丁寧でした。(72405)   応答頑張っていた。(72413)   話しの内容がわかりやすかった。(72421)   スピーチがよかったと思います。(72407)   内容が薄い。(72431)   わかりやすかったです。(72408)   よく調べてあった。(72416)   うまい(72424)   説明が聞き取りやすかった。(72432)   すごく聞き取り安かったのでよかったです。(72409)   気になっていた内容だったので良かったです。(72417)   興味をもてる内容でとても面白かった(72433)   よく調べてあると思いました(72418)   レジュメがもう少し見やすかったらよかったと思う。(72442)   レジュメがわかりやすくてよかった(72427)   よい(72443)   応答がよかった(74203)   よく調べられていて質疑応答が完璧だった(72429)   少し声が小さかった気がします。(72445)   まとまっていて良かったです。(72453)   ちゃんと調べていて良かった。(74213)   いい感じ。(72446)   レジュメがわかりやすかったです。(74214)   紙のレジュメでも見やすかった。(72439)   内容がわかりやすかったです。(72447)   質疑がよかった(74215)   研究内容がよかった(72456)   応答がよかった。(72464)   以前よりもはきはきしゃべれていて聞きやすかった。(72472)   わかりやすかった。(72473)   内容はよかったけど話が聞き取りにくかった(72481)   おもしろかった(72474)   よかったと思います。(72482)   内容は興味深かった。(72468)   おもしろかったです。(72484)   応答のための準備をもっとすべきだと思う。(72469)   まとまっていた。(72485)   よく調べていたと思う。(72479)   nipponと表記される理由が分かってよかった。(72487)   質疑応答が良かった。(72102)   曖昧な応答が多かった(72110)   レジュメが小さい字があって見づらかった。(72489)   
2研究内容
121
レジュメ
128
スピーチ
121
質疑
110
応答
103

総得点
583
スピーチが聞き取りにくい。(72489)   緊張してうまく話せなかったです。でもレジュメは頑張りました!!(72103)   応答をきちんとすれば良い結果になったのに。残念!(72108)   テーマが難しかったと思う。(62437)   レジュメがよかった。(72401)   興味深い内容だった。(72420)   共感できました。(72405)   すごく理解しやすかった。(72413)   応答がしっかりしてると思った。(72421)   スピーチがよかったと思います。(72407)   特になし。(72431)   興味深かったです。(72408)   もうすこし。(72416)   うまい(72424)   理解が深まった。(72432)   聞いていてすごくおもしろかったです。(72409)   進め方が面白かったです。(72417)   スピーチがわかりやすくてよかった(72433)   レジュメが良かったです(72418)   私も知りたかったことなので、楽しかった。(72442)   前回同様内容がすばらしかったです。(74202)   もうちょっとしっかりしゃべってほしかった(72427)   よい(72443)   質疑が微妙だった(74203)   レジュメはよかったが応答が微妙だった(72429)   面白かったです。(72445)   良くもなく悪くもなくでした。(72453)   まとまっていてよかった。(74213)   なかなか。(72446)   しっかり調べられてたと思います。(74214)   はきはきしていて聞きやすかった。(72439)   よく調べてるなあと思いました。(72447)   よく調べられていた(74215)   しゃべり方がよかった(72456)   パワーポイントの使い方がよかった。(72464)   よく調べているなと思った。(72472)   よかった。(72473)   応答が丁寧だった(72481)   意外なことがかってよかった(72474)   内容がおもしろかったです。(72482)   わかりにくかった。(72468)   わかりやすかったです。(72484)   聞き取りにくかった。(72469)   わかりやすかった。(72485)   声が聞き取りにくかった。(72479)   言霊について私も興味がわいてきました。(72487)   自分の班。応答が難しかった。(72102)   科学的に〜という質問に対してしっかり答えてほしかった(72110)   
3研究内容
123
レジュメ
125
スピーチ
118
質疑
115
応答
115

総得点
596
質問に対する応答の仕方が的確ですごかったです。(72103)   わかりやすい(72104)   自分の班。先生がフォローしてくれなければ伝わらなかったのかなー。(72108)   レジュメがわかりやすかった(62437)   スピーチの仕方なよかった。(72401)   わかりやすかった。(72420)   めっちゃちゃんと調べてると思いました。(72405)   班の仲良しさを感じた。(72413)   よく調べていると思った。(72421)   もう少し内容が濃かったらよかったと思います。(72407)   特になし。(72431)   面白かったです。(72408)   よく調べてあった。(72416)   うまい(72424)   わかりやすかった。(72432)   知らなかったことが多くためになりました。(72409)   レジュメが良かったです。(72417)   もっとしっかり質疑をやってほしい(72433)   よく調べてあると思いました(72418)   レジュメが良かった。(72442)   内容も発表もよかったです。(74202)   スピーチがしっかりしていた(72427)   よい(72443)   よく調べられていた(74203)   応答がほぼ完璧だった(72429)   すごくわかりやすかったです。(72445)   レジュメが良かったです。(72453)   とても分かりやすかったです。(72461)   わかりやすくてよかった。(74213)   そこそこ。(72446)   全体的によかったと思います。(74214)   もう少し内容が深くても良かった。(72439)   全体的によかったです。(72447)   声が大きくて聞きやすかった(74215)   研究が細かかった(72456)   わかりやすかった。(72464)   聞いていて楽しかったです。(72472)   見やすかった。(72473)   もう少しわかりやすく説明してほしかった(72481)   声が聞き取りにくかった(72474)   パワーポイントがよかったです。(72482)   わかりやすかった。(72468)   興味がわきました。(72484)   よく理解できた。(72469)   ききやすかった。(72485)   研究内容が面白かった。(72479)   文字にも意味があるんだなと思いました。(72487)   告白の例が良かった。(72102)   もう少し詰めて調べておけばよかった(72110)   
4研究内容
115
レジュメ
116
スピーチ
113
質疑
108
応答
108

総得点
560
はきはき話せてました。(72103)   調べた事だけでなく考えた事なども入れてほしかった。質問しにくい…。(72108)   応答が早かった。(72401)   内容が曖昧だった。(72420)   頑張りました!(72405)   質疑がしっかりしていた。(72413)   見やすかった。(72421)   内容はよかったけど、レジュメがあっさりしすぎだったのが残念でした。(72407)   急いで作ったかんじ。(72431)   最初研究しようと思ったやつでした。(72408)   よく調べてあった。(72416)   うまい(72424)   わかりやしかった。(72432)   おもしろかったので個人的に後から質問に行きました。(72409)   深いなと思いました。(72417)   質疑も応答もしっかりしていた(72433)   スピーチがよかったです(72418)   少し聞き取れなかったところがあったのが残念でした。(72442)   発表がよかったです。(74202)   よく調べているなと思った(72427)   よい(72443)   わかりやすかった(74203)   少し調べ不足なのか質疑応答がまずかった(72429)   すごくわかりやすかったです。(72445)   個人的に研究内容が好きです。(72453)   内容が良かった。(74213)   うん。(72446)   わかりやすかったです。(74214)   内容はよかった思う。(72439)   質疑がスラスラとよかったと思います。(72447)   レジュメが簡潔にまとめられていた(74215)   レジュメが詳しくよかった(72456)   内容がよかった。(72464)   わかりやすっかったです。(72472)   がんばっていた。(72473)   スピーチを改善してほしかった(72481)   よかった(72474)   もうちょっと頑張ってほしいと思いました。(72482)   もう少し深く知りたかった。(72468)   『へ〜』と思いました。(72484)   よく理解できた。(72469)   まとまっていた。(72485)   応答がきちっと出来ていたと思う。(72479)   聞いた事のない言葉が出てきて楽しかった。(72487)   説明がわかりやすかった。(72102)   質疑をさせないような仕様だったので質疑に苦労した(72110)   
5研究内容
107
レジュメ
112
スピーチ
99
質疑
85
応答
89

総得点
492
この班だったかは忘れたのですが…(間違ってたらすみません)レジュメをいじりすぎ。アニメーションが多ければいい、っていうものではないと思います。(72108)   レジュメがよかった。(72401)   あんまり調べてなかったのか応答が微妙だった(72412)   内容が浅かった。(72420)   とても丁寧でした。(72405)   全員同じ質問だったのが残念。(72413)   話し方が聞き取りやすかった。(72421)   自分の班です。(72406)   自分の班です。集まるのが困難ななかがんばりました。(72407)   特になし。(72431)   楽しかったです。(72408)   おもしろい。(72416)   時間足らず感(72424)   わかりやすい説明だった。(72432)   質問にあまり答えられませんでした。(72409)   内容が濃くて良かったです。(72417)   前回に引き続きおもしろい発表でした(72418)   初めて知った事とかがあって、驚いた。(72442)   慣用句の語源や意味が詳しくわかって良かった(72450)   わかりやすかったです。(74202)   応答がしっかりしていた(72427)   よい(72443)   面白かった(74203)   メンバーの人のスピーチがよかった(72429)   おもしろかったです。(72445)   質疑応答がぐだぐだでした。(72453)   わかりやすかった。(74213)   良い。(72446)   もっと詳しくやって欲しかった。(72439)   レジュメがよかった(74215)   しゃべり方に工夫があった(72456)   レジュメがよかった。(72464)   語源をしっかりと調べていて楽しかった。(72472)   答えがわかりやすかった。(72473)   レジュメが少し見づらかった(72481)   良かった(72474)   けっこうおもしろかったです。(72482)   レジュメきれいだった。(72468)   わかりやすくよかったです。(72484)   よく調べていたと思う。(72469)   声がちいさかった。(72485)   声が聞き取りにくかった。(72479)   ちょっと話してる事が聞こえにくかったです。(72487)   レジュメがわかりやすかった。(72102)   何を言っているのか聞き取りづらかった(72110)   
6研究内容
96
レジュメ
116
スピーチ
103
質疑
97
応答
102

総得点
514
何かここの班の発表は凄かったです!(72103)   レジュメがよく整理されていて、とても見やすかったです。(72108)   声が聞きやすかった。(72401)   自分の班(72412)   何が言いたいのかよくわからなかった。(72420)   パワーポイントがキレイでした。(72405)   先生の内容の指摘今後活かしていきたいと思います。(72413)   まんべんなく調べてると思った。(72421)   発表内容に信憑性が欠けていたものの、興味深い発表でした。(72407)   特になし。(72431)   聞いていて飽きませんでした。(72408)   興味があった。(72416)   声が可愛い感じ(72424)   よくわかる発表だった。(72432)   言霊的意味がおもしろかったです。(72409)   質疑応答が良かったと思います。(72417)   おもしろかったです(72418)   質疑応答の応答の声が聞こえなかったのが、残念でした。(72442)   人の名前を例に使っていてわかりやすかった(72450)   レジュメが見やすくてよかった(72427)   よい(72443)   レジュメが見やすかった(74203)   もう少しレジュメを分かり易くしてほしかった(72429)   わかりやすかった。(72445)   もっと頑張ってほしかったです。(72453)   まとまっていてよかった。(74213)   面白い。(72446)   質疑応答が良かったと思う。(72439)   内容がしっかりしていた(74215)   興味をひく内容だった(72456)   名前を例に言霊について説明していたのがよかった。(72464)   今まで聞いたことないことばっかだったので興味深かった。(72472)   声が聞きやすかった。(72473)   裏づけのある内容を発表してほしかった(72481)   おもしろっかた(72474)   おもしろかったです。(72482)   よくわからなかった。(72468)   じつは質問がよくわかりませんでした。(72484)   わかりやすかった。(72485)   見やすいレジュメでした。(72479)   もう少し前を見てスピーチしてほしかったです。(72487)   少し聞こえずらかった。(72102)   ウィキペディアが多かった(72110)   
7研究内容
127
レジュメ
119
スピーチ
112
質疑
97
応答
99

総得点
554
レジュメが見やすかった(72110)   よく調べてると思いました。(72108)   内容が面白かった。(72401)   きちんと調べてと思う。応答がもったいなかった。(72412)   わかりやすくまとまっていた。(72420)   知らなかった事がたくさんありました。(72405)   内容がすごく納得できた。(72413)   応答がきちんと出来ていなかった。(72421)   充実した内容だったと思います。(72407)   特になし。(72431)   面白かったです。(72408)   よく調べてあった。(72416)   良し(72424)   わかりやすかった。(72432)   知らなかったことが多くためになりました。(72409)   なかなかいい出来に仕上がったと思います。(72417)   よく調べることができたたと思います(72418)   全体的によく調べているなーと思う発表でした。(72442)   回答もよかったです。(74202)   少し難しくわかりにくかった(72427)   よい(72443)   スピーチがよかった(74203)   レジュメがすごかった(72429)   初めて知るようなことが知れてよかった。(72445)   レジュメが良かったです。(72453)   わかりやすかった。(74213)   ◎。(72446)   もう少しレジュメを見やすくしたほうがいいと思う。(72439)   スピーチが聞きやすかった(74215)   レジュメに工夫を凝らしていた(72456)   分かりやすかった。(72464)   黄色の字があって見にくかった。(72472)   レジュメが見やすかった。(72473)   参考文献もしっかりしていてわかりやすい発表だった(72481)   新しい発見ができました。(72482)   いい質疑ができていた。(72468)   たのしかったです。(72484)   みやすかった。(72485)   詳しく研究していたと思う。(72479)   なるほどなぁ…と思いました。(72487)   説明がわかりやすかった。(72102)   
8研究内容
125
レジュメ
117
スピーチ
118
質疑
105
応答
115

総得点
580
聞き取りやすかった。(72102)   よく聞こえる声で、ざわつきに勝っていた!(72110)   声が通っていて、とても聞きやすかったです。(72108)   よく調べられていた。(72401)   応答がもったいなかった。(72412)   小難しかったが、良い内容だった。(72420)   興味深かったです。(72405)   しっかりした質疑だった。(72413)   応答が良かった。(72421)   たいへん見やすいレジュメだったと思います。(72407)   今までの中(2順目)なら1番の出来。よく調べてある。(72431)   集中して聴くことが出来ました。(72408)   よく調べてあった。(72416)   挽回成功(72424)   よくわかる説明だった。(72432)   おもしろかったです。(72409)   スピーチがすごく良かったし気合を感じました。(72417)   内容が濃かったです(72418)   発表のときに皆が堂々としていたのは、見習いたいと思った。(72442)   レジュメがよかったです。(74202)   よい(72443)   興味があったお題だったのでよかった(74203)   レジュメがすごかった(72429)   レジュメが少し見にくかったです。(72445)   研究内容に興味がありました。(72453)   しっかり調べていて良かった。(74213)   なかなか。(72446)   内容は面白かった。(72439)   レジュメがわかりやすくまとまっていた(74215)   細かく研究していた(72456)   パワーポイントの使い方がよかった。(72464)   具体的な例を挙げていて親しみやすかった。(72472)   内容が詰まっていた。(72473)   応答がよかった(72481)   喋りがはっきりしてて聞き取りやすかったです。(72482)   全体的によかった。(72468)   興味深かったです。(72484)   細かかった。(72485)   はきはきスピーチしていて聞き取りやすかった。(72479)   レジュメが綺麗で見てて感心しました。(72487)   
9研究内容
126
レジュメ
127
スピーチ
122
質疑
113
応答
114

総得点
602
レジュメも上手く、説明も良かった。(72102)   とても聞き取りやすい声だった(72110)   よく調べてあるし、スピーチも聞きやすかった(72489)   聞き取りにくかった。(72104)   スピーチが上手でした。レジュメもわかりやすく、聞きやすかったです。(72108)   よい発表だった。(72401)   わかりやすくまとまっていた。(72420)   丁寧な説明でした。(72405)   クイズが楽しかった。(72413)   話の中で詰まるところが多かった。(72421)   自分達の班。よくできたと思う。(72431)   興味深い内容でした。(72408)   おもしろい。(72416)   面白かった(72424)   新しい知識が増えた(72432)   すごく興味がわきました。(72409)   ちょっと聞き取りにくかったです。(72417)   よく調べてあると思いました(72418)   内容はわかりやすかったけど、主に一人しか喋っていなかったのが、気になった。(72442)   わかりやすかったです。(74202)   しっかりと質問に答えていてよかった(72427)   よい(72443)   まあまあだった(74203)   よく調べられていた(72429)   手紙についてとても詳しく学べた(72437)   とても興味深かったです。(72445)   全体的にわかりやすかったです。(72453)   スピーチがよかったです。(72461)   わかりやすかった。(74213)   良かった。(72446)   説明がわかりやすかったです。(74214)   面白かったけれど、一人でやっているかんじがした。(72439)   よく調べてあるなと思いました。(72447)   声が大きくて聞きやすかった(74215)   伝わりやすく話していた(72456)   レジュメが見やすくてよかったです。(72464)   表や絵があって読みやすくわかりやすかった。(72472)   内容が濃かった。(72473)   とてもよかった。(72481)   喋りがかなりすごかったです。(72482)   バランスよく、完成度も高かった。(72468)   よくわかりました。(72484)   声がおおきくてよかった。(72485)   楽しく最後まで聞ける発表でした。(72479)   『拝啓』にはいろいろ歴史があるんだと思った。(72487)   レジュメが見やすかった。(72101)   
10研究内容
116
レジュメ
116
スピーチ
96
質疑
101
応答
103

総得点
532
発表はよかった。(72473)   もう少しわかりやすい内容の方がよかった。(72481)   なんかいまいちだった。(72401)   声が聞こえにくかったです。(72482)   説明がわかりやすかった。(72468)   聞きやすかったです。(72484)   ややまとまりが悪かった。(72420)   まとまっていた。(72485)   おもしろかったです。(72405)   寸劇がおもしろい。(72413)   応答がきちんと用意されていると思った。(72421)   分かりやすかった。(72101)   発表の役割分担がしっかりできているなと思いました。(72479)   傷つけぬために曖昧表現を使うのには頷けた。(72487)   例が少しわかりずらかった。(72102)   よく聞こえなかった(72110)   発問の仕方など工夫が見られた。(72431)   とても濃い内容でした。(72408)   よく調べてあった。(72416)   面白かった(72424)   説明が分かりやすかった(72432)   後ろの方に座っていたからか少し聞き取りにくくて残念でした。(72409)   興味深かったです。(72417)   スピーチが良かったです(72418)   毎回、例文を交えての発表はおもしろいです。(72442)   よく調べてありました。(74202)   するどい質問がよかった(72427)   よい(72443)   レジュメが見やすかった(74203)   レジュメの文字が小さく、見にくかったです。(72108)   面白いスピーチなどがよかった(72429)   曖昧表現は日本語にはかかせない大切なものであることがわかった(72437)   質問の内容が薄かったように感じた。(72445)   スピーチが残念でした。(72453)   よく調べれていた。(74213)   ちょい早め?(72446)   まとまった発表でした。(74214)   もっとはっきりしゃべらなければならないと思った。(72439)   内容が楽しかったです。(72447)   レジュメがわかりやすかった(74215)   研究内容を細かく調べていた(72456)   応答がよかったと思う。(72464)   具体的な例が多く理解しやすかった。(72472)   
11研究内容
108
レジュメ
105
スピーチ
92
質疑
93
応答
93

総得点
491
よかった。(72473)   話が聞き取りにくかった。(72481)   レジュメがよかった。(72401)   前の方がよかったと思いました。(72482)   興味のあるテーマだった。(72468)   よかったです。(72484)   声が聞きとりにくかった。(72420)   聞き取りにくかった。(72469)   みやすかった。(72485)   すごいなあと思いました。(72405)   1人休みだったのに頑張っていた。(72413)   質問が微妙だった。(72421)   厳しく相手の班の発表を聞いているなと思いました。(72479)   話してる事が聞きとりづらかったです。(72487)   説明がわかりやすかった。(72102)   見やすいレジュメで分かりやすかった(72110)   特になし。(72431)   わかりやすかったです。(72408)   なかなかおもしろかった。(72416)   トリビアン(72424)   もう少し深く調べてほしかった(72432)   おもしろかったです。(72409)   面白い進め方でした。(72417)   よく調べてあると思いました(72418)   レジュメがよかったです。(74202)   レジュメが少し見にくかった(72427)   説明が分かりやすかった(74203)   少し早口だったように思います。応答がイマイチだったのが残念。(72108)   もう少し一つに絞ってほしかった(72429)   読み方がなくて大変そうだった(72437)   レジュメがわかりやすかった。(72445)   質疑があんまりでした。(72453)   おもしろかった。(74213)   質問が鋭い。(72446)   よかったと思います。(74214)   もっと質問してもよかったと思う。(72439)   質問内容がいいなと思いました。(72447)   踊り字についてよくわかった(74215)   レジュメがわかりやすかった(72456)   研究内容がよかったです。(72464)   初めて聞くことが多くて新鮮でした。(72472)   
12研究内容
108
レジュメ
110
スピーチ
93
質疑
99
応答
99

総得点
509
がんばっていた。(72473)   レジュメが見にくかった。(72481)   スピーチの仕方がよかった。(72401)   おもしろかったです。(72482)   ふつう。(72468)   わかりやすかったです。(72484)   よく調べていた。(72420)   よく調べていた。(72485)   もっと聞きたかったです。(72405)   分かりやすかった。(72413)   レジュメが見やすかった。(72421)   細かく調べていてよかった。(72101)   レジュメに工夫がなかったように思います。(72479)   声が小さくて聞こえなかったです。(72487)   応答が面白かった。(72102)   応答が面白かった(72110)   よく調べてある。(72431)   面白かったです。(72408)   よくわからなかった。(72416)   わあ(72424)   わかりやすい説明だった(72432)   応答が誠実だったと思う。(72104)   スピーチの声が聞こえない(72489)   ためになりました。(72409)   気になっていたことが解決してしまいました。(72417)   聴き手を引き込むのがうまいと思いました(72418)   少し発表が短かった気がしたけど、聞き取りやすいスピーチでした。(72442)   発表がよかったです。(74202)   レジュメが見やすくてよかった(72427)   よい(72443)   自分の班なので評価はしてません(72451)   もう少し時間が長かったらよかったと思う(74203)   興味深い話でした。質疑応答に備えて、あらかじめすべての資料に目を通しておいたほうが良いのではないかと思いました。(72108)   質疑の仕方をもう少し考えたほうがよかった(72429)   (自分の班)前回よりも協力してやれたと思う。(72445)   スピーチが聞きにくかったです。(72453)   まとまっていてよかった。(74213)   自班。(72446)   とてもわかりやすかったです。(74214)   もう少しはっきり話して欲しかった。(72439)   ポイントをついた質疑をしていた(74215)   実にわかりやすくまとまっている発表だった(72456)   レジュメがよかったです。(72464)   レジュメがこっていて見やすかった。(72472)   
13研究内容
106
レジュメ
106
スピーチ
93
質疑
95
応答
88

総得点
488
内容がしっかりしていた。(72473)   縦書きのレジュメが目新しくてよかった。(72481)   いい発表だった。(72401)   喋り方が聞き取りやすかったです。(72482)   レジュメはよかったです。(72484)   よく調べていると思った。(72420)   みやすかった。(72485)   しっかり調べていて応答がよかった。(72413)   まとめが良かった。(72421)   全体的によく出来ていたと思う。(72479)   後ろの方が騒がしくて聞こえにくかったです。(72487)   レジュメがシンプルすぎた。(72102)   レジュメの字が少し小さくて見えにくかった(72110)   前回より進歩あり。(72431)   なるほどと思いました。(72408)   よく調べてあった。(72416)   周りがざわざわ(72424)   聞いていて面白いなぁと感じた(72432)   主題選びのセンスがいい。(72104)   すごくおもしろかったです。(72409)   よく調べてるなーと思いました。(72417)   よく調べてあると思いました(72418)   後ろに座っていたせいか、少しうるさい中やったけど、十分聞こえる声だったのがよかったです。(72442)   楽しかったです。(74202)   レジュメが見やすくてよかった(72427)   よい(72443)   答えが明確だった(74203)   声が小さかったです。マイクを通すとはいっても、もう少し声を張った方が良いのではないかと思います。(72108)   レジュメが整っていた(72429)   内容に納得させられた。(72445)   自分の班です。(72453)   わかりやすかった。(74213)   良かった。(72446)   レジュメが見やすくてよかったと思う。(72439)   レジュメが見やすくてよかったです。(72447)   スピーチがよかった(74215)   よくがんばった(72456)   内容が分かりやすかった。(72464)   縦にレジュメをつくっているのが新しかった。(72472)   
14研究内容
119
レジュメ
113
スピーチ
99
質疑
91
応答
99

総得点
521
レジュメが見やすかった。(72473)   応答がしっかりしていてよかった。(72481)   内容が面白かった。(72401)   結構よかったと思います。(72482)   楽しめる発表でした。(72484)   興味深い内容だった。(72420)   一番よくできてたと思う。(72469)   まとまっていた。(72485)   質疑がするどかった。(72413)   しっかり調べられていたと思う。(72421)   飽きずに最後まで見れました。(72479)   詳しく調べていて、分かりやすかったです。(72487)   詳しい説明だった。(72102)   声が聞こえなかった(72110)   よく調べてあり、レジュメもみやすい。(72431)   興味深かったです。(72408)   興味深い内容だった。(72416)   ざわざわ下北沢(72424)   私にとって興味深いテーマだった(72432)   疑問へのアプローチの仕方がおもしろい。(72104)   気になっていたことがわかったのでよかったです。(72409)   レジュメきれいでした。(72417)   よく調べてあると思いました(72418)   ヘえー!!と思う内容だった。(72442)   レジュメが見やすかったです。(74202)   興味ある内容でよかった(72427)   よい(72443)   レジュメが分かりやすかった(74203)   詳しい説明がなされていで、わかりやすい発表でいた。(72108)   もう少し質疑応答をしっかりしてほしかった(72429)   少しわかりにくかったと感じた。(72445)   よく調べてありました。(72453)   わかりやすかった。(74213)   声が良い(72446)   よかったと思う。(72439)   よく調べてあるなあと思いました。(72447)   レジュメがわかりやすかった(74215)   下調べがよくできていた(72456)   応答がよかったと思う。(72464)   よく調べていてすごいなと思った。(72472)   
15研究内容
115
レジュメ
100
スピーチ
97
質疑
94
応答
91

総得点
497
レジュメがよかった。(72473)   もう少し詳しい内容の方がよかった。(72481)   レジュメがよかった。(72401)   もうちょっと大きい声でしゃべってほしかったです。(72482)   よくわかりました。(72484)   内容は良かった。(72420)   ききやすかった。(72485)   研究内容が濃かった。(72413)   質疑応答がスムーズで良かった。(72421)   あと一押し工夫がほしかった」です。(72479)   興味深い内容だったのでよかったです。(72487)   応答が上手かった。(72102)   「〜の方」の説明に納得できた(72110)   特になし。(72431)   おもしろかったです。(72408)   おもしろかった。(72416)   楽しかった(72424)   説明を聞いていて納得した(72432)   聞いていておもしろかったです。(72409)   おもしろいしなるほどという感じが多かったです。(72417)   よく調べてあると思いました(72418)   少し聞こえにくかった。(72442)   詳しく調べてありました。(74202)   するどい質問がよかった(72427)   よい(72443)   前のとはもう少し差がほしかった(74203)   応答がしっかりできていて、よかったです。私も見習わなければ!(72108)   スピーチが面白かった(72429)   内容がわかりやすかった。(72445)   答え方がわかりにくかったです。(72453)   見やすかった。(74213)   印象的だった(72446)   もう少し大きな声で話すといいと思う。(72439)   内容が理解しやすかったです。(72447)   詳しく調べていた(74215)   聞き取りやすい話し方だった(72456)   レジュメの文字が見やすかった。(72472)   
16研究内容
99
レジュメ
106
スピーチ
95
質疑
94
応答
89

総得点
483
レジュメがきれいだった。(72473)   内容もしっかりしていてよかった。(72481)   レジュメがよかった。(72401)   おもしろかったです。(72482)   聞きやすかったです。(72484)   若干、わかりにくかった。(72420)   自分の班です。(72469)   よく調べていた。(72485)   声が少し小さかった。(72413)   応答が的確だった。(72421)   身近にありふれている文字がテーマで関心がわきました。(72479)   以前より内容が深まっててよかったです。(72487)   聞きやすい説明だった。(72102)   レジュメが見やすかった(72110)   よく調べてある。(72431)   へぇーと思いました。(72408)   よく調べてあった。(72416)   楽しかった(72424)   わかりやすかった(72432)   レジュメの字が小さくて多いかも。(72104)   すごくためになりました。(72409)   工夫が感じられました。(72417)   よく調べてあると思いました(72418)   私も興味を持った題だったので、楽しかったです。(72442)   内容がわかりやすかったです。(74202)   わかりやすく話してくれてよかった(72427)   よい(72443)   時間が短かった(74203)   質疑が鋭いところをついていて、よかったと思います。(72108)   もう少し深入りしてほしかった(72429)   スピーチが良かったと思う。(72445)   無難でした。(72453)   わかりやすかった。(74213)   よく調べてた(72446)   内容が面白かった。(72439)   レジュメがかわいかったです。(72447)   レジュメが簡潔にまとめられていた(74215)   見ていて納得する発表だった(72456)   質疑応答がよかったです。(72464)   自分たちの班です。(72472)   
17研究内容
114
レジュメ
109
スピーチ
85
質疑
92
応答
88

総得点
488
内容がしっかり詰まっていた。(72473)   説明が早口だった。(72481)   質疑応答がよかった。(72401)   内容が私には難しかったです…(72482)   質問しずらかった。(72483)   一人で頑張ってた。(72468)   一人の子が頑張ってる印象をうけました。(72484)   内容はよかった。(72420)   声がちいさかった。(72485)   棒読み感が出ていた。(72413)   質問が良かった。(72421)   応答の説明がわかりにくかったです。(72479)   周りが騒がしくて、あまり聞こえなかった。(72487)   わかりやすい説明だった。(72102)   落ち着いた話し方で比較的聞き取りやすかった(72110)   スピーチが聞きづらいか。(72431)   おもしろかったです。(72408)   もう少し。(72416)   周りがざわざわ(72424)   説明がわかりやすかった(72432)   おもしろかったです。(72409)   面白かったです。(72417)   レジュメがうまいと思いました(72418)   あまり聞いている人のほうを見ないで、下を向いて喋っていたのがもったいないと思った。(72442)   わかりやすかったです。(74202)   わかりやすくてよかったです(72427)   よい(72443)   よく調べられていたと思う。(74203)   内容がおもしろかったです。(72108)   うまくまとめていた(72429)   説明がわかりやすかった(72437)   説明がわかりやすかった。(72445)   研究内容に興味がありました。(72453)   ちゃんとできていて良かった。(74213)   質問への対応がよかった。(72439)   レジュメが見やすかったです。(72447)   スピーチがよかった(74215)   研究内容がよかった(72456)   応答がよかった。(72464)   レジュメの色遣いが見やすかった。(72472)   
18研究内容
118
レジュメ
117
スピーチ
102
質疑
93
応答
100

総得点
530
レジュメがかわいかった。(72473)   頑張ったと思う。(72481)   声が聞きやすかった。(72401)   めっちゃよかった!!めっちゃ頑張った!!18班好き!!(72482)   めっちゃ頑張った!(72483)   興味深い内容だった。(72468)   よくがんばりました。(72484)   よく調べていた。(72420)   まとまっていた。(72485)   準備から頑張っていた成果が出ていた。(72413)   話しが聞き取りにくかった。(72421)   研究内容が奇抜で面白かった!応答がとてもよかったと思う。(72479)   なるほど!と思える発表でした。(72487)   説得力のある説明だった。(72102)   研究内容が非常に充実していた(72110)   よく調べてあり、レジュメもさらにくふうできるとよいか。(72431)   内容良かったです。(72103)   とてもおもしろかったです。(72408)   たのしかった。(72416)   周りがわざわざ(72424)   説明を聞いて納得させられた(72432)   なぜ女の人に適用される場合が多いのか…すごく納得できることが多かったです。(72409)   内容がばっちりでした。(72417)   よく調べてあると思いました(72418)   レジュメは良かったけど、スピーチが少し早口で聞き取れないところがあったのが残念です。(72442)   レジュメなどよかったです。(74202)   レジュメがみやすかったです(72427)   よい(72443)   スピーチが明瞭だった。(74203)   レジュメでは、アニメはあまり使わないほうがいいのでは…?(72108)   レジュメに工夫が見られた(72429)   いろいろなアンケート結果や事例が聞けておもしろかった(72437)   レジュメがわかりやすかった。(72445)   質疑がもったいなかったです。(72453)   見やすかった。(74213)   よかったが、話すのが速かったのが気になった。(72439)   アンケートなどもしっかり取っていて参考になりました。(72447)   レジュメがわかりやすかった(74215)   下調べがよくできていた(72456)   時間をかけて作っていることが伝わってきた。(72464)   詳しく調べられていてわかりやすかった。(72472)   
19研究内容
111
レジュメ
109
スピーチ
104
質疑
103
応答
97

総得点
524
応答がしっかりしていた。(72473)   説明が丁寧でわかりやすかった。(72481)   内容がおもしろかった。(72401)   めっちゃよかったです!!(72482)   平均的によかった。(72468)   スピーチがなんせうまい!(72484)   興味深い内容だった。(72420)   内容が分かりやすかった。(72413)   本当によく調べられていたと思う。(72421)   質疑がおもしろかった!全員が聞き取りやすく喋っていたと思います。(72479)   とても楽しく発表ができました。(72487)   アンケート調査を行っていて良かった。(72102)   質問の内容が面白くて結構的を射ていた(72110)   特になし。(72431)   興味深かったです。(72408)   おもしろかった。(72416)   面白かった(72424)   字が細かく見にくかった(72432)   知らないことがわかったのでためになりました。(72409)   良かったと思います。(72417)   おもしろかったです(72418)   アンケートも完璧で、レジュメも見やすく、聞いていて飽きなかった。(72442)   事前アンケート、きちんと廻ってきました。(74202)   質問内容はよかったです(72427)   よい(72443)   すいませんの語源まで詳しくてよかった。(74203)   内容が充実していて、かなり調べているのだろうと思った。(72108)   応答が完璧だった(72429)   すいませんはすみませんだったとは知らなかった(72437)   とてもわかりやすかったと思う。(72445)   全体的に良かったです。(72453)   おもしろかった。(74213)   興味深い内容だった。(72439)   よく調べてあってよかったです。(72447)   質疑がよかった(74215)   レジュメがよくできていた(72456)   グラフを用いていて分かりやすかった。(72464)   レジュメでのアニメがすごかった。(72472)   
20研究内容
105
レジュメ
80
スピーチ
88
質疑
94
応答
82

総得点
449
レジュメがよかった。(72473)   レジュメが少し見にくかった。(72481)   内容はよかったけど、レジュメが見えにくかったです…(72482)   濃い内容で難しかった。(72468)   内容はいいのですがいつもレジュメがおしいです。(72484)   比較的、よかった。(72420)   よくできていました。(72469)   細かかった。(72485)   シメとして頑張っていた。(72413)   あとひと踏ん張りが欲しかった。(72421)   とても詳しく調べていてすごいと思いましたがレジュメが少し見にくかったです。(72479)   気になる内容だったので、楽しく聞けた。(72487)   丁寧な説明だった。(72102)   もう少しはっきりと喋ってもらいたかった(72110)   よく調べてある。(72431)   濃い内容でした。(72408)   よく調べてあった。(72416)   素敵(72424)   わかりやすい説明だったと感じた(72432)   最後の発表だと思うと少し残念だったので一番しっかり聞きました。(72409)   もう少し声が大きかったらよりよかったです。(72417)   最後の班だからなのかすごくやる気を感じました(72418)   レジュメがもう少し大きな字の方が良かった。(72442)   成長しました。(74202)   レジュメがよかったです(72427)   よい(72443)   レジュメで、文字が小さく、見えにくいものがありました。(72108)   レジュメをもう少し見やすくしてほしかった(72429)   たくさん調べてあってすごいと思った(72437)   内容がわかりにくかった。(72445)   レジュメが見にくかったです。(72453)   面白かったが、途中見にくい所があったのが残念。(72439)   細かく調べてあるなあと思いました。(72447)   しっかり調べた(74215)   スピーチがうまくできていた(72456)   声が聞き取りにくかった。(72464)   興味深い内容でした。(72472)   

投票者


72402 72403 72404 72412 72405 72413 72420 72406 72414 72407 72421 72415 72408 72422 72409 72416 72431 72417 72424 72432 72418 72440 72419 72433 72427 41136 72442 72450 72443 72429 72451 72437 72444 72445 72438 74202 72439 72453 72446 72460 72454 72447 74203 72461 72456 72470 72464 74213 72471 74214 72472 72465 72466 72473 74215 72459 72481 72474 72482 72468 72469 72476 72490 72483 72477 72484 72485 72486 72479 72487 72488 72489 72101 72102 72103 72110 72104 72105 62437 72106 72107 72108 62457 62458 72401
E-MAIL 大阪教育大学 国語教育講座 野浪研究室 △ ページTop ←戻る